ACIP Open Letter From Vaccine Experts
June 26, 2025
To: The White House, Secretary of Health and Human Services, and Members of Congress
We, the undersigned, are former members of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), former leaders of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Food and Drug Administration (FDA), former U.S. Surgeons General, and other public health leaders who have served in both Republican and Democratic administrations. We write to express grave concern about the June 9 dismissal of all 17 voting members of ACIP and the replacement of 8 voting members conducted outside the established nominative vetting process.
This sudden, unprecedented, and unsubstantiated action undermines the scientific integrity, credibility, and global leadership of U.S. public health and immunization policy. It threatens to politicize a process that has, for decades, earned bipartisan trust and safeguarded the health of the American people. It will further undermine the increasingly fragile trust Americans have in vaccine recommendations, threatening decades of progress against vaccine-preventable illnesses. We urge you to take immediate steps to restore an independent, expert-led ACIP and reaffirm the country’s commitment to science-driven, fact-based policy.
ACIP is not a regulatory agency and does not approve or authorize vaccines. It is a deliberative body housed within the CDC that issues recommendations on how FDA-approved or -authorized vaccines should be used across the U.S. population. ACIP’s guidance shapes recommended immunization schedules for children and adults, guides insurers on coverage, and serves as a bedrock of our public health infrastructure.
Traditionally, ACIP members have extensive experience in immunology, epidemiology, pediatrics, geriatrics, internal medicine, infectious disease, and public health. They are appointed through a rigorous federal process to vet credentials and identify and disclose real conflicts of interest and recuse members with conflicts from voting. They serve without pay. Their decisions follow a framework that balances vaccine safety and effectiveness, disease risk and burden, and implementation realities. All deliberations are public, livestreamed over video, transparent, and open to comment — a hallmark of American democratic governance and scientific integrity.
For over 60 years, ACIP has helped build one of the most successful vaccination programs in the world, preventing millions of hospitalizations and deaths from vaccine-preventable diseases like measles, polio, and influenza. The committee's recommendations have served as a gold standard for both U.S. and global health institutions, acting as a model of transparency, rigor, and public accountability.
Dismissing the full committee with inaccurate justification abandons this model. The move has injected unnecessary instability into the national immunization program, sowed confusion among providers and patients, and invited distrust in the very system meant to protect us.
The abrupt termination of ACIP members comes at a time of increasing outbreaks of vaccine-preventable diseases, including measles and whooping cough. Doing so without warning or a clear path forward weakens national readiness, puts American lives at risk, and endangers our international credibility and collaborations at a time when global health cooperation is more vital than ever.
We know first-hand that trust in public health is built slowly but can be eroded quickly. Disregarding long-standing norms by firing an entire advisory committee without cause sends a chilling message to scientists, clinicians, public health professionals, and the country at large: Expertise, experience, and evidence don’t matter.
This dangerous precedent threatens not only vaccines but the independence of scientific advice in all areas of health policymaking. That is not how a healthy, free country functions, particularly while striving to improve health for all.
We respectfully call on you to:
Reaffirm the role of independent scientific expertise in health policymaking.
Restore ACIP’s independent membership and reestablish its public trust.
Ensure any future changes to the committee’s composition follow established federal processes, with transparency and accountability.
This moment requires a commitment to facts over fear, expertise over ideology, and your constituents’ health over politics. The American people deserve no less.
We appreciate your time and attention to this critical concern and stand ready to support efforts that strengthen trust in our public health institutions.
Signed,
Alan A. Harris, MD
Allison Kempe, MD, MPH
Art Jones, MD
Arthur Reingold
Audrey Li, MD
Beverly Sha, MD
Boris D Lushniak, MD, MPH
Camille Nelson Kotton, MD
Charlotte A. Moser
Christine W. Lucky, MD, MPH
David C. Nguyen
Emmanuel Walter, MD, MPH
Eric Bhaimia, DO
Harold A. Kessler, MD
Jamie Loehr, MD
Janelle Brown Bratsch, MD
Jeanny K. Park, MD
Joshua Barocas
Julie Vaishampayan, MD, MPH
Karen A. Hudson, MD
Katherine Hsu
Kenneth M Boyer, MD
Lance Chilton, MD
Laura Riley, MD
Malika Gill, MD
Mariam Aziz
Mary Hayden, MD
Maureen McNichols, RN, MSN
Nicholas M. Moore, PhD, D(ABMM)
Paul Hunter, MD
Paul A. Offit, MD
Paul Pottinger, MD
Rachel Bender Ignacio, MD, MPH
Robert A. Weinstein, MD
Stefan Gravenstein, MD
Stefan Green
Supriya Mehta
William Clapp, MD
William H. Foege, MD
Yukari C. Manabe, MD

Chủ đề về mấy trang giải trí kiểu “thế hệ mới” nghe đâu cũng na ná nhau, nên mình lướt thử cho đỡ bị… tụt hậu. https://vipwinmobile.com/ mở ra thấy giao diện khá hiện đại, kiểu bố cục thoáng nên mắt đỡ phải chạy marathon, kéo xuống mượt chứ không giật giật khó chịu. Mình thích cái cách họ đặt phần giới thiệu thương hiệu và mấy câu cam kết bảo mật/an toàn ở chỗ dễ nhìn, không phải đào bới trong chân trang như vài chỗ khác, đọc qua là nắm được họ muốn nói gì. Menu thì nằm ngay tầm, đổi mục cũng nhanh, đỡ mất công vòng đi vòng lại. Nói chung không có gì “drama”, chỉ…
Thấy bạn bè nhắc nhiều https://jun88sr.com/ nên mình vào lướt thử. Giao diện nhìn khá thoáng, chữ và từng phần nội dung được chia rõ nên xem nhanh không bị rối mắt. Mấy heading lớn cũng giúp nắm ý chính khá nhanh. Tổng thể bố cục gọn, các mục sắp xếp dễ theo dõi và click qua lại cũng khá mượt.
https://vipwinmobile.com/ ờ đúng rồi, mình cũng vừa lướt thử trên điện thoại vì thấy bạn nhắc, nói chung kiểu ngồi rảnh mở ra xem giao diện ra sao thôi. Trang load khá nhanh, nhìn tổng thể hiện đại hơn mình tưởng, mấy khối nội dung đặt thẳng hàng nên mắt mình bắt nhịp được liền, chuyển qua lại giữa vài mục cũng trơn chứ không bị khựng. Mình để ý họ có chèn phần nói về bảo mật/an toàn ở chỗ khá dễ thấy nên đọc lướt qua cũng đỡ lăn tăn, dù mình vẫn chỉ xem cho biết chứ chưa có ý định dùng sâu. Có cái mình thích là trên màn hình nhỏ vẫn giữ bố cục gọn,…
Trong lúc xem vài nội dung được chia sẻ trên mạng, mình bắt gặp OK8386 nên cũng tò mò mở vào thử. Mình chủ yếu quan tâm xem giao diện có dễ nhìn không chứ không có ý tìm hiểu sâu về toàn bộ trang. Sau khi kéo qua một lượt, mình thấy các chuyên mục được chia thành từng khu vực khá rõ, khoảng cách giữa các phần cũng ổn nên nhìn tổng thể không bị bí. Những mục liên quan đến thể thao trực tuyến được đặt theo từng nhóm, muốn tìm sang phần khác cũng không quá mất công. Với mình, một trang mà bố cục dễ nắm như vậy sẽ tiện hơn nhiều, nhất là khi chỉ…
Mình biết đến OK8386 khá tình cờ khi đang lướt qua mấy bài chia sẻ trên mạng, thấy có người nhắc đến trang này trong các nội dung về thể thao trực tuyến nên mình bấm vào xem thử. Do chỉ tò mò giao diện trông thế nào nên mình không ngồi đọc kỹ từng mục, chủ yếu kéo xuống xem cách họ sắp xếp các khu vực ra sao. Nhìn qua thì trang khá thoáng, từng phần được chia tương đối gọn nên dù xem nhanh vẫn biết mình đang ở khu vực nào. Các mục cũng không bị dồn sát vào nhau, thao tác chuyển qua lại khá dễ. Mình thích kiểu trình bày đơn giản như vậy vì…